Съдебният процес за пренасочване на Северна Каролина опитва „честни“ избори да отмени линиите на Републиканската партия
РАЛЕЙ, Северна Каролина (AP) — Друго дело, оспорващо районните линии на Северна Каролина за Конгреса и законодателната власт, които ще се използват от тази година, търси нов правен път да премахват карти, когато критиците казват, че са били манипулирани за политическа изгода.
Близо дузина избиратели са ищци по делото, заведено в сряда във Върховния съд на окръг Уейк, което иска от съдиите да обявят, че в конституцията на щата има право на „честни“ избори. Те също така искат поне няколко района на Конгреса и Общото събрание, които според тях нарушават това право, да бъдат премахнати и преначертани.
Поне три съдебни дела за пренасочване, оспорващи линиите, приети от контролираното от републиканците Общо събрание през есента за използване до изборите през 2030 г. са подадени във федералния съд. Всички те твърдяха незаконно расово манипулиране, което размива избирателната сила на чернокожите граждани.
Федералните съдилища и съдилищата в Северна Каролина спряха през последните години идеята, че съдиите имат правомощия да обявяват картите за пренасочване на райони за незаконни партийни манипулатори, защото една партия манипулира прекомерно изборите, за да спечели повече избори. Делото от сряда изглежда се опитва да заобиколи тези решения в съдебните зали в Северна Каролина.
Текстът на Конституцията на Северна Каролина не посочва изрично правото на честни избори, въпреки че посочва, че изборите „трябва да се провеждат често“ и че „всички избори трябва да бъдат свободни“.
Когато се комбинира с клауза, според която хората имат много други неназовани права, може да се направи аргументът, че честните избори също са конституционно право, каза Боб Ор, бивш съдия във Върховния съд на щата и главен адвокат на ищците.
„Фокусът и целта зад това съдебно дело е да се надяваме да получим положителен отговор, че гражданите наистина имат право на честни избори и натрупването на райони с благоприятни избиратели на ваша страна нарушава това право“, каза Ор пред репортери. „Каква полза от свободните избори, ако не са честни, или каква полза от честите избори, ако не са честни?“
Демократите и други обвиниха създателите на карти на Републиканската партия, че са въвели районни линии през октомври, които са се намесили и извън блоковете за гласуване, така че републиканците имат добър шанс да запазят устойчиви на вето мнозинства в Общото събрание и направи почти невъзможно трима действащи членове на Конгреса от Демократическата партия да бъдат преизбрани. И тримата избраха да не се кандидатират за преизбиране.
Искът описва подробно как преначертаването на линиите за 6-ти, 13-ти и 14-ти конгресен окръг, окръг за Сената на щата Уилмингтън и окръг на щата Шарлот е нарушило правото на свободни избори.
Делото ще бъде разгледано от състав от трима съдии, назначен от главния съдия на Върховния съд Пол Нюби. В крайна сметка може да се стигне до Върховния съд, където републиканците държат пет от седемте места и миналата година се съгласиха, че щатската конституция не ограничава практиката на рисуване на карти с партийна печалба. Това решение отмени решение от 2022 г. на щатски Върховен съд, който имаше мнозинство от демократите.
Въпреки че делото търси промени във времето за изборите през 2024 г., разрешаването на случая преди есента би изглеждало тежко.
Републиканските законодателни лидери са сред ответниците по делото. Законодателите на Републиканската партия заявиха, че картите им са били законно създадени чрез следване на дългогодишни принципи за пренасочване и пропускане на използването на расови данни при изчертаването им.
Ор, някога републикански кандидат за губернатор, но сега необвързан избирател, каза, че съдебният иск в сряда е различни от претенциите за партийно манипулиране, които се основават отчасти на други части от държавната конституция.
Ор каза, че не става въпрос за предишни аргументи, че една политическа партия е изтеглила райони, които са настроили техните кандидати да спечелят брой места, далеч и над процента на партията в електората. По-скоро, каза той, става дума за защита на правата на отделните гласоподаватели, които с честни избори получават властта да ограничават своето правителство.
„Когато има умишлено събиране и разпределяне на гласоподаватели в район, което накланя изборите към една политическа партия или кандидат и следователно потенциално предопределя изхода от изборите, тогава „честните“ избори не могат да вземат място и са нарушени конституционните права на избирателите”, пише в иска. Делото предлага тристранен стандарт за определяне на това какво са честни избори.
